Отправлено: 17.01.08 22:38. Заголовок: Комбинации в ваших партиях
Предлагаю в эту тему постить позиции из ваших партий, где были комбинации. Уровень сложности любой, чтобы было интересно шахматистам любой квалификации. Для начала несложный пример. Alex28Love - IsMaster iGame, 2007
Пост N: 35
Зарегистрирован: 08.04.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.01.08 11:12. Заголовок: Вот вам задачка дейс..
Вот вам задачка действительно посложнее. Правда, не из моей партии, но турнир среди программ, в рамках которого она была сыграна, организован мной, так что косвенно я тоже причастен к этому этюду.
Отправлено: 31.07.08 18:27. Заголовок: iGame опять накрылся..
iGame опять накрылся. Значит, пора решать задачки. :) Вот позиция из моей партии на сайте gameknot.com. Позиция счетная - хорошо развивает шахматное зрение! Хотя для кивка она наверное покажется простой. Ход белых. Найти лучший ход.
Это моему компу покажется просто, а не мне:-) Вот что я насчитал (от души! - давно уже этим не занимался:-)): 1.Nxe6 Qe5 (1...fxe?? 2.Qxe6+ Rf7 [2...Kh8 3.Ncxd5 Bxd5 4.Qxd5+-] 3.Nxd5 с тем же +- ) 2.Nxf8 Qxe3+ 3.Kh1 (3.Rf7? Bc5!) Bxf8 (3...Nxf8? 4.Nxd5 Qxe2 5.Rf1 Qa7 6.Nxe7+ ) 4.Nxd5 (4.Qxd2 Nxc3 5.Qxb2 Nxd1 6.Bxd1 [6.Qxc8 Qxe2 7.Kh1 Qe3+ и вскоре мат] Re8 7.h3 более-менее равно) Bxd5 5.Qxd7 Re8 6.Bd3 IsMaster, а предыдущую мою смотрел? Нашел что-нибудь?
Пост N: 66
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.08.08 22:09. Заголовок: Наверное, я тороплюс..
Наверное, я тороплюсь и даже где-то нарушаю этику (партия в данный момент не закончена, но там все достаточно форсированно, да и соперник вряд ли обнаружит это), но уж слишком сильно желание показать небольшую, но очень для меня приятную миниатюрку. Итак, я разыгрываю единственное, что знаю за черных в ответ на 1.d4 - староиндийскую. Белые идут в систему Авербаха (это когда слон идет на g5). Надо сказать, игра довольно мягко (1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Na6 7. Nf3 h6 8. Be3 Ng4 9. Bc1 e5 10. O-O c6 11. d5 cxd5 12. cxd5 f5 13. exf5 gxf5 14. Nd2!) пришла вот к такой вот позиции: После пары часов разбора позиции стало ясно, что от белых коней практически никак не защититься (в частности, пешку d6), и максимум, что имеют черные - это нудную, оборонительную игру. Ясно, что не на это я рассчитывал, но как быть? И тут мне приходит в голову такой вот ход: 14...Qh4!? - если нельзя нормально защититься, нужно атаковать! Но это адванс, и на тактическую ошибку рассчитывать сложно. Поэтому я смотрю дальше: после 15.h3 e4 рыбка предлагает практически не задумываясь идти конем на с4: 16.Nc4 и после 16...Ne5 17.Nxd6 Nc5 18.Nxc8 Raxc8 19.d6 Rf7 20.Qd5 радостно думает о победе белых. Однако не все так просто! C 16...Ne5 (вместо 16.Be5) я соглашаюсь, а вот вместо 17...Nc5 решаюсь пойти 17...f4! Рыбка просто-таки переворачивается на живот(в смысле, с ног на голову :-) ), пишет что-то вроде +-(1.7) и попросту в шоке!) Однако я гну свою линию: на 18.Nxc8 без раздумий иду 18...f3 и только здесь она, еще немного поворчав, она успокаивается. На 19.Bxa6 находится смерть белым после 19...fxg2 20.Kxg2 Rf3!, а на 19.Ne7+ - 19...Qxe7 20.Bxa6 fxg2 21.Kxg2 bxa6 - и у черных не так уж и плохо, и они потихонечку уравнивают во всех вариантах. Но! Это только в случае 16.Nc4. В случае же 16.Ndxe4! (что белые благополучно пропустили, сыграв 16.Nc4) у черных нет практически никакого шанса на ничью! Вот такие пироги! И в адвансе зевают тактику)
Кивок, молодец. Интересная партия. Однако у меня есть несколько неясностей, прежде всего по дебюту. 1. В чём смысл хода Авербаха 6.Bg5? Судя по партии, слону там неуютно и чёрные его спокойно прогоняют. 2. Непонятен ход 6...Na6. В партии он простоял как дурак на краю доски до конца партии. Может быть, не хватило времени перевести его на c7? 3. Зачем на восьмом ходу белые отступили слоном на e3, если следующим же ходом им пришлось бежать на c1? 4. Если шестнадцатым ходом белые возьмут коня 16.hxg4, я не вижу выигрыша за черных. Вижу только ничью вечным шахом. 16...Be5 17.g3 Bxg3 18.fxg3 Qxg3+.
Пост N: 67
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.08.08 08:26. Заголовок: Так. Про ход слоном ..
Так. Про ход слоном на g5. Геллер (серьезнейший исследователь, кстати! Про него на чесспро есть интересная статья: http://www.chesspro.ru/statistic/geller.shtml) поясняет этот ход такими словами: система Авербаха "направлена против контригры черных, связанной с e7-e5 и f7-f5". В действительности, за хождение слона туда-сюда черные получают 1)испорченную структуру пешек короля и 2)неустойчивого коня на g4; и теперь место отступления h6 занято пешкой, и единственное, куда он может уйти - это назад на f6, мешая все тому же f7-f5. То есть белым надо спешить с h2-h3. Скажем, играй они вместо рокировки на 10-ом ходу 10.h3 - и черные должны убирать важную пешку е: 10...exd4 11.Nxd4 Ne5 - и об f7-f5 думать, согласись, сложно. Далее, про Na6. Я бы не сказал, что конь там такой уж дурак. К примеру: после f7-f5 e4xf5 g6xf5 f5-f4 поле e4 остается за белым конем на с3. Но если подключить коня Na6-c5, то уже вполне возможно e5-e4. А если атаки не получается, то этот конь напару с ферзем пытается замутить воду на ферзевом фланге (на эту тему есть партия Юдит Полгар - там она не пошла h6, оставляя слона g5 на месте, а разменялась c6xd5, вывела своего слона на d7, перекинула ферзя на а5 и с открытой линией "с" у нее были все шансы на победу). В любом случае, уверен, что этот конь еще сыграет свою роль - партия-то еще не закончена. 3) как раз для того и отступили, чтобы подпортить расположение фигур черным. Черные, конечно, могли и не вестить на эту провокацию, играя сразу е7-е5 - была бы просто другая игра. 4) Все правильно, после 16.hxg4 у черных ничья. Но не всегда ничья - это плохо!) А для белых сыграть на вечный шах при оценке рыбки +/- - ну, как-то малодушно...)
Отправлено: 06.08.08 23:31. Заголовок: кивок, спасибо за со..
кивок, спасибо за содержательные комментарии и за ссылку на статью. Ждем продолжения партии. Желательно с комментариями. Думаю, многим будет интересно и полезно. А пока такие вопросы.
кивок пишет:
цитата:
Скажем, играй они вместо рокировки на 10-ом ходу 10.h3 - и черные должны убирать важную пешку е: 10...exd4 11.Nxd4 Ne5 - и об f7-f5 думать, согласись, сложно.
Соглашусь. Но почему непременно нужно пытаться сделать ход f7-f5? После размена пешки e, слон черных g7 получил простор. Ведь не для того его поставили на диагональ a1-h8, чтобы он упирался в собственную пешку e5? Поэтому непонятно, что такого важного в пешке e5?
кивок пишет:
цитата:
К примеру: после f7-f5 e4xf5 g6xf5 f5-f4 поле e4 остается за белым конем на с3.
А зачем ходить f5-f4 и отдавать поле e4 белым? Хотя, наверное, тут лучше с конкретными вариантами беседовать.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет